De eerste sociale netwerksites verschenen eind jaren negentig, en sommige zijn blijven bestaan en vele zijn sindsdien verdwenen. Maar weinigen hebben dezelfde impact gehad als Twitter (X), dat een enorme impact heeft gehad op onze samenleving en sociale en politieke bewegingen over de hele wereld heeft gestimuleerd.
Twitter heeft historisch gezien te maken gehad met zwakke concurrentie in zijn nichemarkt, maar de behoefte aan een alternatief ontstond nadat Elon Musk het bedrijf in 2022 overnam. Nu lijkt Twitter (X) eindelijk een echte concurrent te hebben, genaamd Threads. Maar wat is deze app precies? Is het veilig en beschermd? Hoe zit het met privacy in de dienst? Verifiëren Waarom het hernoemen van Twitter naar X een slecht idee is.
Snelle links
Wat is draad? Hoe het werkt?
Threads is eigendom van en wordt beheerd door Meta Platforms, het moederbedrijf van Facebook, Instagram en WhatsApp. Het werd voor het eerst geïntroduceerd in 2019 door Instagram en stelde gebruikers in staat berichten en foto's uit te wisselen en audio- en videogesprekken te voeren. Maar Threads werd destijds niet goed ontvangen, dus stopte Meta ermee en voegde de aangepaste functies toe aan de Instagram-app zelf.
Threads bleven tot oktober 2022 zonder actieve ontwikkeling. Op dat moment nam Musk Twitter over en beloofde hij verschillende wijzigingen aan te brengen. Dit viel niet goed bij veel Twitter-gebruikers, dus migreerden duizenden gebruikers naar platforms zoals Mastodon. Maar om verschillende redenen werd geen van deze services populair, dus begon Meta de mogelijkheid te onderzoeken om een aangepaste versie van Threads opnieuw te lanceren die als alternatief voor Twitter zou dienen.
Geruchten over een herontwikkeling van Threads als microblogplatform doken voor het eerst op in juni 2023. Kort daarna, op 5 juli, werd Threads gelanceerd in meer dan 100 landen. Binnen een week werd het de snelst groeiende app ooit, met meer dan 100 miljoen gebruikers en het inhalen van ChatGPT.
Threads is beschikbaar op Android en iOS, maar niet wereldwijd op het moment van schrijven. De app zelf is heel eenvoudig en gebruiksvriendelijk - als je ooit Twitter hebt gebruikt, komt dat omdat Thread in hoge mate een kopie is van Twitter.
Er zijn echter enkele kleine verschillen in ontwerp en branding. Posts heten geen tweets, maar discussies. Dus zelfs als je een bericht niet kunt "retweeten", kun je het wel retweeten, leuk vinden, citeren en erop reageren. Uiteraard kunnen gebruikers anderen volgen, foto's, video's, etc. uploaden. Verifiëren Threads vs Mastodon: wat zijn de verschillen en welke is beter?
Is Threads veilig?
Big tech-producten zijn niet inherent de veiligste optie in vergelijking met apps die zijn gemaakt door onafhankelijke ontwikkelaars en middelgrote bedrijven. Het staat echter buiten kijf dat bedrijven als Meta veel grotere budgetten hebben en zich daardoor kunnen veroorloven wat anderen niet kunnen. Dit betekent dat Meta beschikt over uitgebreide en toegewijde cyberbeveiligingsteams, gevestigde beveiligingsprotocollen, enz.
Aan de andere kant heeft een product als Threads zeker een groter aanvalsoppervlak dan een minder bekende service, waardoor het voor aanvallers gemakkelijker wordt om een aanval te plannen. Het is dan ook geen wonder dat zowel Facebook als Instagram in het verleden te maken hebben gehad met ernstige datalekken. Evenzo zijn kleine teams vaak meer gefocust op feedback van klanten, hebben responsieve ondersteuning en worden ze door omstandigheden gedwongen om te innoveren en te experimenteren.
Om specifieker te zijn, staat er meta Ze beperken de fysieke toegang tot hun datacenters en hebben strikte controles. Bovendien volgen alle werknemers in het bedrijf een beveiligingstraining, voeren ze regelmatig tests uit en onderhouden ze een programma voor kwetsbaarheidsbeheer. Het technologiebedrijf heeft ook gedetailleerde incidentresponsplannen en een actief bountyprogramma voor bugs.
Maar er is één groot beveiligingsprobleem dat het niet echt kan oplossen: ze hosten door gebruikers gegenereerde inhoud. Als sociaal netwerkplatform kunnen gebruikers natuurlijk video's en foto's uploaden, links delen, enzovoort. Dit betekent dat er vrijwel niets is dat een dreigingsactor ervan weerhoudt om bijvoorbeeld een phishinglink te plaatsen en mensen op te lichten.
Natuurlijk hebben alle sociale-mediasites tegenwoordig inhoudsfilters, moderatie en stellen gebruikers in staat anderen te markeren, maar verdachte links glippen nog steeds door de kieren. En dit is niet het enige waar gewone gebruikers zich zorgen over moeten maken. Discussies zullen vrijwel zeker te maken krijgen met veel spam, verkeerde informatie, nepnieuws en allerlei soortgelijke problemen.
Dan is er ook nog de kwestie van accountbeveiliging. Niet iedereen is enthousiast of technisch onderlegd genoeg, dus het is niet ongebruikelijk dat mensen oude wachtwoorden hergebruiken, hun inloggegevens onveilig opslaan en in het algemeen handelen op een manier die hen in gevaar brengt. Dit betekent dat accountovername, via social engineering of een ander type aanval, altijd een bedreiging vormt. Verifiëren Op gedrag gebaseerde veiligheidstips die u moet volgen om online veilig te blijven.
Welke informatie verzamelt Threads?
En nu het interessante gedeelte: gegevensverzameling. Meta heeft geen goede staat van dienst als het gaat om het respecteren van de privacy van gebruikers, op zijn zachtst gezegd. Er is reden tot zorg, en niet alleen vanwege wat het bedrijf van Mark Zuckerberg in het verleden heeft gedaan.
Zoals eerder vermeld, werd Threads in juli 2023 gelanceerd in meer dan 100 landen, maar de lidstaten van de Europese Unie waren niet meegerekend. In Europa liep de lancering vertraging op vanwege zorgen over gegevensprivacy. Kristen Bay, een woordvoerster van Meta, vertelde de website The Verge Destijds was het "wettelijke onzekerheid" die Meta deed nadenken over het lanceren van Threads in de EU.
Maar wat is er precies beschamend aan deze praktijken voor het verzamelen van metadata? Volgens Tijd Threads verzamelt informatie over het apparaat van een gebruiker, zoekgeschiedenis, gezondheid, financiën en meer. Vanzelfsprekend worden deze gegevens vooral gebruikt om meer gepersonaliseerde advertentiecampagnes te maken.
Experts op het gebied van gegevensprivacy die Time sprak spraken hun bezorgdheid uit over het beleid voor gegevensverzameling van Threads, maar merkten op dat dit niet ongebruikelijk is in de technische wereld en dat Facebook, Twitter(X) en Instagram hetzelfde doen. Al deze apps verzamelen meer informatie dan ze nodig hebben om te functioneren, en ze zullen daar waarschijnlijk niet mee stoppen, tenzij ze onder zware regeldruk komen te staan. Verifiëren Kunstmatige intelligentie en privacyrisico's: uw gegevens beschermen in een geautomatiseerde wereld.
Threads zijn misschien een goed alternatief voor Twitter(X), maar veel veiliger is het niet
Threads is relatief veilig. Voor alle berichten wordt end-to-end-codering gebruikt, wat betekent dat niemand uw berichten kan lezen behalve u en de afzender. De app biedt ook een aantal andere beveiligingsfuncties, zoals de mogelijkheid om gebruikers te blokkeren en wachtwoorden in te stellen. Het kan echter nog steeds worden gehackt. Als u om uw privacy geeft, is het belangrijk dat u enkele extra voorzorgsmaatregelen neemt bij het gebruik van de app. U moet bijvoorbeeld voorkomen dat u gevoelige persoonlijke informatie, zoals uw adres of telefoonnummer, deelt met andere gebruikers.
Threads is waarschijnlijk net zo veilig als andere populaire sociale netwerksites. Uiteindelijk is het aan de gebruikers zelf om passende maatregelen te nemen en geen risicovol gedrag te vertonen. Het verzamelt een enorme hoeveelheid gegevens, zoals bijna alle Meta-producten.
Het valt nog te bezien of Threads zich zal doen gelden als een serieus alternatief voor Twitter(X), maar er zijn andere sociale netwerken die strijden om die niche. Substack, Nettr, Clubhouse, om er maar een paar te noemen, maken hun stempel op de microblogging-ruimte. En sommigen respecteren de privacy van gebruikers echt, terwijl ze beveiliging zeer serieus nemen. U kunt nu bekijken
